转载：https://www.toutiao.com/article/7364788061152428580/
原创 2024-05-03 07:30·生思孰虑
拜登签署Tiktok不出售就禁止法案后，美国国内的意见出现了分歧。
表面看这是美国取得了眼前的巨大胜利，但长远看，禁令很可能挖断了美国的国运和龙脉。当然不是真龙而是恐龙。
所以美国媒体，对此也是几家欢乐几家愁。
在一部分媒体欢呼的同时，另一些媒体开始担忧，起底推动tiktok禁令的幕后推手，并揭露这些游说团伙为了个人私利而出卖美国国家的长远气数。
很显然，一旦气数耗尽，美国也就完蛋了。
华盛顿邮报就属于会这样忧国忧民的。
它起底了这次抖音禁令背后的核心幕后推手，一位才34岁的科技领域游说分子雅各布·赫尔伯格。
两年前，当时的赫尔伯格还是一位名不见经传的科技行业顾问。
当时他召集了一次由美国国会议员和硅谷内部科技人士参加的晚宴。
这次晚宴成员的影响力还没那么强，但他们的理念臭味相投，一拍即合。
这群人的核心理念，就是放弃科技行业长期以来的无边界技术理想，转而寻求植根于美国民族主义的科技体系和对抗中国的替代愿景。
也就是说，这个时候，认识到“科技无国界”并不成立的不仅是中国人，美国人也认识到了这个严峻问题。
原因也很简单。原来美国的互联网科技公司一往无前，打遍全球无敌手。
为了扩大商业利益，美国政府为全球化铺路，美国科技公司则全球扩张，赚得盆满钵满。
然而好景不长，随着中国的全面崛起，美国不仅在优质产能这一块竞争不过中国，就连美国所谓软实力一部分的互联网科技领域，美国居然也渐渐吃力起来，在短视频领域被抖音赢得体无完肤。
不仅抖音，后面什么申音（shein），Temu（拼多多），Reelshort甚至小红书等，还跟着一堆的中国互联网产品，都能把美国互联网科技公司打得落花流水。
这让美国互联网公司很快意识到，科技无国界行不通，再无国界下去，美国的城池就都被攻城略地没了。
这让赫尔伯格这小子一呼百应，瞅准了美国政客和硅谷精英的共同焦虑。
于是他们顺利推动了包括抖音美国禁令等在内的一系列在美国以往不可想象的给互联网公司限制性的立法。
赫尔伯格的这个非正式俱乐部和论坛也声名鹊起，一票难求。
赫尔伯格在接受采访时表示，“过去在硅谷有争议的事情……现在实际上已经成为共识，”他补充道。科技“中立”时代已经结束。
赫尔伯格的群体也“已经发展成为一项运动的小团体”，他们“毫不掩饰地加入了美国战队”。
华盛顿邮报也指出，风险资本回报率下降、代价高昂的人工智能竞赛以及中国日益成熟的互联网科技技术促使硅谷相关行业寻求政府合同，拥抱新的美国民族主义理想。原先一些反对国家监管的人现在急切地崇拜机构监管，并受到从机构监管中获益，认为这是互联网公司获得影响力、与外国竞争对手竞争和塑造国家政策的一种方式。
当然，赫尔伯格之流的做法也遭到了美国社会的批评，称该组织的使命是自私的，主要致力于推广他们自己的技术，将其推销为美国面临日益增长的全球威胁的完美解决方案。
华盛顿大学研究人工智能政策的法学教授瑞安·卡洛表示，该联盟推动“禁止整个社交媒体平台是硅谷科技百万富翁们自私的投机行为”。
原因很简单，参与这个俱乐部的游说团伙，很多都有直接相关的公司利益。
赫尔伯格首次晚宴的出资老板，就负责为美国政府推销和供应多种科技防御技术。它们的目标，就是渲染美国面临的外部威胁，并向美国政府推销自己的解决方案。
赫尔伯格对此辩解道，在二战期间，为美国政府制造武器的公司当然受益了，但整个国家从中的受益更大，甚至大得多。
为此，赫尔伯格到处奔走游说。一年多来，他接受了每一个演讲邀请和电视节目采访，并邀请议员到他在迈阿密的家中做客，每周三次乘坐飞机前往华盛顿——每次都反复强调抖音“应该被视为中国的工具”。
赫尔伯格的第一场晚宴，最终成为了一些最具影响力的硅谷领导人和志同道合的议员之间的秘密渠道。
赫尔伯格个人也迎来高光时刻。他吹嘘自己可以进入国会高层，晒出他与众议院议长迈克·约翰逊、众议院多数党领袖史蒂夫·斯卡利斯和法案的共同发起人加拉格尔握手的照片。
从文明冲突到科技冲突
当然，赫尔伯格确实看到了一个深刻的问题。
著名的地缘政治学家亨廷顿曾提出文明冲突的理论。认为未来全球的冲突，将主要是不同文明之间的冲突。
而赫尔伯格看到，这种文明冲突不仅将在地缘政治战场展开，还将在最不起眼的日常科技应用中全面展开。
赫尔伯格称，“利用日常技术的常年政治战争已经成为国际政治的普遍特征”。
事实也证明了赫尔伯格这一判断的正确性。
与2020年特朗普政府试图禁止抖音使情况不同，当时的做法在硅谷引起了强烈抗议，促使该应用的投资者，包括红杉资本的领导人前往华盛顿试图保护它。赫尔伯格指出，如今，很少有硅谷领袖在捍卫一个已经成为他们某些业务主要竞争对手的平台。红杉新任命的领导人鲁洛夫博塔还将在赫尔博格的论坛上发表讲话。
然而赫尔伯格的做法真的维护美国的利益了吗？
未必如此。
从赫尔伯格的来路来看很明确，他代表的根本不是美国的国家利益，而是游说团体和国防供应商的利益，并且契合了部分议员的民族主义想法。
自由开放才是美国最大的利益。这是整个美国理念的最根本价值。现在赫尔伯格之流要在美国的自由开放命根子上下刀子，虽然爽了眼前，结果必然是砍断美国的国运和气数。
不仅美国需要自由开放和竞争，甚至中国都需要这样的自由开放和竞争。
虽然面对美国对中国不停的无理打压，中国采取必要措施维护自身利益的同时，唯一没有做的一件事情，就是把自己封闭起来保护起来。
科技竞争是残酷的。但让中国科技公司在竞争中胜出的，并不是中国的民族主义，而是中国的科技实力和竞争力，从本质上讲，这是中国文化和中华文明的内在竞争力。
我们的文化一方面让我们的经营和管理更符合市场规律，更能抓住用户的心理，另一方面，我们文化的开放包容、丰富多元、亲民无私也让我们的互联网平台具有天然吸引力。
一个文明只有学习并吸纳其他文明的优点和长处，并转化为自己的东西，才能不断更新进步。
而一旦遭遇挫折逆风就缩头害怕，把自己封闭“保护”起来，这个文明会越来越脆弱，从而在文明的竞争中退出历史河流。
相关论坛
相关广告
拨打电话