当前位置：新闻详细
转载：https://www.toutiao.com/article/7368097762975613480/
首发·乐娱娱
4月28日,《歌手2024》新一季的首期舞台点火燃烧,空气里弥漫着激烈的竞争的硝烟气息。粉丝们整夜在社交平台热火朝天地为自己的偶像打call,歌坛几大明星携手新晋小花旦,同场竞技,撕腥拉渣,所向披靡。
谁也没想到,这场看似平常的歌唱竞技节目,却在最后的排名公布时引起了轩然大波。当主持人宣布"海来阿木"排名垫底后,现场哗然一片,网络舆论也随之被点燃。支持者与吐槽者在社交平台上双方唇枪舌战,互不相让。
乐评人一记重拳 掀起更大争议
就在这股舆论的热浪还未平息之时,著名乐评人丁太升更是投下了一枚重磅炸弹。他在自己的社交平台上发布短视频,直指海来阿木的表现"太过土腔",语气之狠厉,比一般的吐槽更有失水准。
"海来阿木太土了,比张杰还土,他是真的土,唱腔更土,比高进还土..."丁太升这番直白到了极点的评论,无疑是火上浇油,将这场争议彻底引向了白热化。
我在电脑前看完这段视频,只觉浑身鸡皮疙瘩直竖。丁太升作为国内屈指可数的知名乐评人,怎能出此污言秽语呢?他这番话不啻是在公开侮辱海来阿木。作为一个乐评人,哪怕是真心认为对方表现差劲,难道不应该用更加客观理性且有建设性的方式去批评?
我颇为怀疑,丁太升之所以如此过激,很可能是出于对海来阿木音乐风格的偏见和歧视。不可否认,海来阿木的音乐确实较为通俗,但音乐本无高低贵贱之分,只要能打动听众就是优秀的作品。
事实上,我查阅了海来阿木的艺人档案资料。他出身于一个普通农村家庭,从小就吃了不少苦,终于凭着对音乐的纯粹热爱和坚韧努力,一步步在歌坛打拼出了今天的成就。他的音乐风格虽然较为通俗,但都蕴含着对生活的热爱和人生的感悟。
而丁太升呢?他除了曾在某几个小众音乐节目里担任过评委之外,我实在想不起他还有什么资格和资历可以如此评头论足。查阅他的简历后,我更是啼笑皆非,整个人生似乎就是干着这种"伺机吐槽和批评别人"的营生。
主角之回应 赢得更多支持
面对如此汹涌的舆论狂潮,海来阿木似乎一反常态地保持着沉默。直到5月12日,当万众瞩目之时,他才在社交平台发布了一篇长文。
我仔细阅读了这篇长文,不由得被他谦逊有礼且富有人生智慧的言语所打动。
"我一介贫民百姓出身,歌声虽较粗糙,但对音乐的热爱并不因此而减少......"他这一开篇就让我想起了他的艺人小传记。
"也许我的音乐愿景并不算高雅,但正是这种通俗性让它们能打动更多人的内心......"面对批评,他并未固步自恃,反而平和诚恳地予以接受和解释。
"能与如此多位大师同台竞技已是莫大荣幸,至于能走多远并非我考虑的重点。我只想全身心投入每一场表演......"他的发自内心谦逊与努力的决心令人动容。
读罢全文,我不禁对海来阿木刮目相看。原本对他并无太多认知,如今却觉他不简单。面对巨大舆论压力,他未有一丝对抗或愤怒,反以极大的包容心对待批评。他的言语举止也展现了一个歌手应有的谦逊与努力精神。
相较之下,丁太升那种出言不逊的火爆脾气,在我眼里顿时黯然失色了。一名合格的乐评人,不应机机对音乐人贬低指责,而是理应持谦逊大气之态,用专业视角给出中肯评判,并为当事人指出提高之路。
高雅与通俗 谁主沉浮?
这场争议看似只是一场单纯的音乐口水战,但若深究其中的本质,却是高雅艺术与通俗大众之间的一次较量。
长期以来,主流观点似乎总将高雅艺术与通俗文化割裂开来。认为前者是精英分子的游乐园地,后者则是给普罗大众打发时间的消遣品。
但我以为,这种观点本身是狭隘的。艺术本无高低贵贱之分,关键在于它是否能产生共鸣,传达情感,唤起对美好的向往。一曲经典艺术歌剧固然值得骄傲,但同样,一首扣人心弦的通俗民谣也无愧伟大。
音乐的核心是取悦人心,引起情感的共鸣。只要作品能达到这种效果,那它就是成功的音乐品种,无论它的形式是高雅亦或通俗。事实上,许多伟大的音乐家在创作时也常常吸收了通俗元素,正是这种融合造就了他们不朽的经典。
追根溯源,这场争议的另一个焦点其实是艺术追求的初衷。艺术家应该只为小众的上层阶级精英服务?还是更要关注普罗大众的需求?我个人坚信,真正的艺术只有扎根大众,才能长盛不衰。否则,它便会被孤立于是,我无法苟同丁太升对海来阿木音乐的评判。尽管海来阿木的作品风格较为通俗,但他用质朴的歌声打动了无数普通人的内心,这同样是了不起的成就。
艺术无高低 人生自有际遇
回顾这场争议的整个演变过程,我深有感触。它再次印证了一个永恒的道理:艺术无高低贵贱之分,只有能否打动人心的区别。
丁太升作为一名乐评人,理应该以更加开阔的胸怀和理性的态度去评判音乐作品,而不应囿于狭隘的艺术观念之中。一味贬低与自己审美取向不符的音乐风格,不仅体现不出一个评论家应有的学养修为,更无助于音乐事业的发展。
相比之下,海来阿木的谦逊有礼、坦诚善良的品性令人钦佩。他诚恳接受各种评论的同时,也阐明了自己音乐作品的出发点和价值所在。这种豁达大度的胸襟,正是一位艺术家应有的风范。
生于平民百姓、遭遇人生种种际遇,正是造就了海来阿木音乐作品质朴接地气的独特风格。他的成功也昭示了通俗音乐并非可恶,关键在于作品是否有打动人心的力量。
相较于一些所谓"高雅"的音乐作品,海来阿木的歌曲往往更容易引起普罗大众的共鸣。正因如此,他在粉丝中拥有广泛的影响力。这份影响力和号召力,同样是一位音乐人应有的宝贵财富。
人生在世,各有际遇。每个人的经历都不尽相同,所以必然会产生不同的艺术追求。我们更应该互相尊重、包容彼此,用开放的心态去欣赏不同的艺术风格,而不是固步自封、妄加评判。
只有以这种包容开放的心态去欣赏音乐,我们才能真正领悟艺术的精髓所在,也才能让音乐事业百花齐放、永葆新鲜活力。对于普通大众而言,也唯有如此,我们才能在每一种音乐风格中寻觅到能打动内心的共鸣。
结尾
各位读者,以上就是我对这场"海来阿木遭质疑事件"的一些拙见。我希望通过这篇文章,能够引发大家对"高雅"与"通俗"艺术的一些思考。
艺术本无贵贱之分,关键在于作品是否有打动人心的力量。每个艺术家都应该秉持着对音乐的纯粹热爱,用自己独特的方式去创作,而不应该被任何狭隘的艺术观所束缚。
同时,我也呼吁艺术评论者们能以更加包容、理性的态度去评判不同的音乐风格,用专业的视角指出每一种作品的优劣之处,而不是武断地对某一种风格横加贬低。
最后,让我们一起期待海来阿木在接下来的舞台上有更加出色的表现,用独特的音乐风格继续打动更多人的心灵。也让我们拭目以待,丁太升能否从这次事件中引以为戒,用更加专业、包容的评判态度服务于音乐事业的发展。
那么,你是否被这场争议所触动?你又是怎样看待"高雅艺术"与"通俗音乐"之分的呢?欢迎在评论区写下你的独到见解,让我们一起探讨、分享。#海来阿木回应被评“唱腔太土”#
友情链接