几乎错过了所有新兴产业，时间在欧洲停滞了

转载：https://www.toutiao.com/article/7363984522188259852/

原创 2024-04-25 11:51·唐驳虎主笔

对比了当今世界的产业竞争格局后就会发现，欧洲，这片曾经的世界舞台中心，如今却呈现出一幅与时代脱节的画卷。在新兴产业的浪潮中，几乎不见欧洲的身影，仿佛时光在此悄然停滞。

从互联网、社交媒体到智能手机、光伏、电动车、人工智能，保守的欧洲几乎和每一个新兴产业的黄金发展期擦肩而过，技术和市场高地被中国和美国抢占。

每一次竞争欧洲都远远落在后面，这里面有文化、社会、经济、市场规模等多重原因。但是欧洲的保守观念和福利社会无疑是一个重要因素。

以ChatGPT为例，一问世就遭到意大利等国的迅速抵制，担心它对就业市场特别是白领就业市场产生负面影响，进一步印证了欧洲对技术创新的保守态度。

这种极端的福利主义与严格的行业监管，如同无形的枷锁，使得新兴行业在欧洲举步维艰。这样的社会，是不鼓励竞争和创新的。

与活力四溢、矛盾共生的美国相比，欧洲社会宛如静水流深，福利国家的理念深入人心，社会公平被置于优先地位，但是竞争精神却备受抑制。

但由于欧洲几乎错过了所有新兴产业，已经丧失了自主的能力，如果没有美国的庇护，先进经济遭到中国冲击，军事上则可能被俄罗斯压制。

曾经雄霸世界的欧洲，如今光环褪去，步履蹒跚。昔日的辉煌渐行渐远，不仅在新兴经济领域大幅落后于中美两国，甚至失去了自主的底气。

在岁月流转中，欧洲仿佛固守着过去的影子，鲜有改变与进步。社会呈现出一种“历史终结”的静态景象，正如弗朗西斯-福山所描述的那样，竞争与创新的火花在这里几近熄灭。

底层民众能享受到相对美满的生活。但与此同时，高端人才纷纷涌向更具挑战与机遇的美国，寻求个人价值的实现与职业发展的可能。

然而，欧洲的这份宁静与安逸并非无代价。美好生活的根基，实则构建于美国主导的全球秩序之上。二战后的欧洲之所以能推行福利主义，关键在于美国承诺并践行了对欧洲防务的担当。

冷战结束后，英法德等大国的军事力量更是迅速削减到“军事夏令营”的水平。欧洲的繁荣与和平，大规模去军事化，是以牺牲部分主权与国防自主性为交换，倚仗美国这棵大树遮风挡雨。

总结而言，欧洲社会虽享有高度福利与和谐，却付出了错失新兴产业机遇、抑制竞争与创新活力的代价，稳定局面深深依赖于美国的安全保障。同时，亚非拉移民的涌入也在对欧洲社会形成挑战。

在急剧变化的全球格局中，欧洲如果不能打破僵化现状，重拾创新精神与竞争力，恐怕将日益边缘化，沦为新兴产业的缺席者与全球竞争的旁观者。