当前位置：关于我们
该男子将1100万元送给代孕妇生儿子。妻子起诉后，法院判决了这样的判决...
法制日报刊文:代孕不能轻言“放开”
自从第二个孩子政策全面放开以来，不孕已经成为想要第二个孩子的家庭最大的心脏病。北京医科大学第三医院妇产科主任医师王丽娜建议，应适当放开代孕准入，但应防止商业代孕。北京大学医学人文学院教授王一方认为，代孕应该有“刹车”，不能随意驾驶（人民日报2月3日）。
长期以来，我国法律明确禁止代孕。早在2001年，原卫生部就发布了《人类辅助生殖技术管理办法》，明确规定医疗机构和医务人员不得实施任何形式的代孕技术。2016年1月1日，《人口与计划生育法》修正案新增规定：“禁止买卖精子、卵子、受精卵和胚胎；禁止以任何形式代孕。对此，有人大代表建议，“禁止代孕”可以改为“规范代孕”。这一次，有专家呼吁“放开代孕”，可以说是旧话重提。
问题是，无论是“标准化代孕”还是“放开代孕”，都违反了我国现行法律；同时，辅助生育技术不能与非法代孕混为一谈。众所周知，两者有本质的区别。辅助生殖技术是指目前广泛使用的体外受精技术，通过对卵细胞、精子、受精卵和胚胎的操作和治疗，最终实现不孕症的一系列治疗。一般来说，所谓代孕就是“借腹生子”，将代孕卵与买方精子结合成受精卵，完成代孕子宫的整个妊娠过程，顺利生产。这样一个有争议的医学过程，被一些人利用了法律漏洞，从而成为一种盈利手段。一些妇女在利益的驱使下选择成为“代孕母亲”。
但是，如今人们的观念中，“借腹生子”一直是违背人伦道德的行为。其中，最突出的问题是确认父母的身份。因为孩子是10月份“代孕妈妈”生的，所以已经把孩子当成了自己的孩子。虽然有些代孕协议明确规定“代孕妈妈”永远不会见孩子，但是这种血脉相连的母子关系愿意放弃吗？这无疑是未来道德伦理纠纷的根源。目前，一些代孕纠纷频发，不仅使当事人陷入道德困境，而且影响社会和谐稳定。
【跟帖】
应综合考量
对于代孕问题，不是放开或禁止那么简单，而是要综合考虑医疗技术、伦理关系、社会管理等因素。即使考虑放开代孕，也要有序推进，严格限制代孕的门槛和条件。首先，严格禁止商业代孕，并将其定义为公益类别，而不是商业类别。二是随机选择代孕人，限制随机选择代孕人。同时，还要注意伦理和技术监督。(河南史洪举)
(原题为“不能轻言“放手”代孕)
【FUXIN SERVICE】尊享直接对接老板
电话微信： 13027338878
我司以客户安全为宗旨，为不孕症患者提供高效的解决方案，采用全新先进的诊疗设备，专业技术团队，全程跟踪服务，提供专业、诚信、周到的服务，以达到最佳效果，让您拥有美好家庭。
